Поверителни документи могат да бъдат разкрити в делото на принц Хари срещу собственика на Daily Mail

Поверителни документи, свързани с записите на Daily Mail за заплащания към частни детективи, могат да бъдат разкрити в правосъдния иск, който английският принц Хари подхваща против издателя на вестника, споделиха министри от Обединеното кралство.

Хари, дружно с редица други високопоставени хора, съди Associated Newspapers Limited (ANL) поради отхвърлени обвинения за незаконно събиране на информация.

В С решение през ноември арбитър от Върховния съд на Лондон постанови, че правосъдните оспорвания могат да продължат, само че не могат да употребяват информацията, извлечена от счетоводните книги, предоставена от ANL на Разследването на Leveson по отношение на стандартите в пресата през 2011 и 2012 година

ANL твърди, че документите са били предоставени с разбирането, че са поверителни и са обхванати от заповеди за ограничение на публикуването върху потреблението им.

Г-н арбитър Никлин заключи, че юристите на Хари са употребявали информация от счетоводните книги в поддръжка на неговия случай е нарушаване на ограничаваща заповед, издадена от ръководителя на следствието Брайън Левесън.

Адвокатите на Хари по-късно споделиха, че ще изискат от английското държавно управление да промени ограничаването на следствието на Левесън, с цел да разреши материалите да бъдат употребявани.

В взаимно изказване в петък министърът на културата на Обединеното кралство и министърът на вътрешните работи споделиха, че са решили да трансформират заповедта и да разрешат документи да бъдат разкривани „ за задачите на правосъдното произвеждане “.

Те споделиха, че това са „ Дейли Мейл регистрационни карти, записващи заплащания към частни детективи “ и „ Мейл он недей регистрационни карти, записващи заплащания на частни детективи ”.

В изказването се споделя: „ Ние не считаме, че е належащо в публичен интерес да не разкриваме или публикуваме тези документи и взехме решение да променим (окончателната ограничаваща заповед), тъй че с цел да се разреши разкриването на тези документи само за задачите на производството.

„ В този случай, по наше мнение, публичният интерес от поощряване на справедливото, бързо и икономично разрешаване на производството надвишава противодействието публични ползи. “

Върховният съд на Обединеното кралство беше известен преди този момент от ANL, че е отхвърлил настояването за непринудено предаване на счетоводните книги и ще се опълчи на настояването на министър за достъп до тях.

Адвокатите на издателя заявиха, че счетоводните книги са били дадени на юристите на Хари в нарушаване на „ ясни отговорности “ за дискретност, добавяйки, че юристите са „ работили тактически и цинично, пробвайки се да употребяват такава нелегитимно получена информация, с цел да поддържат своите спекулативни изказвания “.

Хари – който се появи изненадващо в Кралския съд за предварителното чуване през март 2023 година по желае си – е към тях се причисли артистът Елтън Джон в съденето на ANL, както и активистката Дорийн Лоурънс.

Тримото е измежду група – в това число брачният партньор на Джон Дейвид Фърниш, актрисите Сади Фрост и Лиз Хърли и някогашния народен представител Саймън Хюз – обвиняващи издателят за осъществяване или поръчване на противозаконни действия като наемане на частни детективи за подслушване на телефонни позвънявания, прихващане на известия на гласова поща и „ благиране “ на частни записи посредством машинация.

ANL, която твърдо отхвърля обвиняванията, по-рано помоли господин арбитър Никлин на чуването през март да се произнесе в негова изгода без правосъден развой, потвърждавайки, че правните оспорвания са били повдигнати „ прекомерно късно “.

Но съдията постанови, че ANL „ не е съумяла да показа „ нокаутиращ удар “ по изказванията “ в решението му от 10 ноември предходната година.

След решението ANL сподели в изказване: „ Както постоянно сме давали недвусмислено ясно, злокобните изказвания, направени от принц Хари и други на телефонни хакерства, подслушване на стационарни телефони, обири с щурм и микрофони със залепващи прозорци са просто неуместни и чакаме с неспокойствие да установим това в съда навреме. “